9 manieren waarop babyboomers reageren op het bericht ‘Onverwacht artikel in de inpakzone’ en die de klanten achter hen irriteren
© Yesc.nl - 9 manieren waarop babyboomers reageren op het bericht ‘Onverwacht artikel in de inpakzone’ en die de klanten achter hen irriteren

9 manieren waarop babyboomers reageren op het bericht ‘Onverwacht artikel in de inpakzone’ en die de klanten achter hen irriteren

User avatar placeholder
- 01/02/2026

In bijna elke supermarkt speelt zich hetzelfde kleine toneelstuk af. Rijen mandjes, het zachte gezoem van scanners, ergens een kind dat zeurt om een toffee. En dan plots die metalen stem: “Onverwacht artikel in de afrekenzone.” Voorin staat een oudere klant stil, hand op de tas, blik op het scherm. Wat volgt, is geen ramp, maar een herkenbaar gevecht tussen gewoonte en nieuwe techniek – en een rij wachtenden die hoorbaar uitademt.

Hardop praten tegen een machine zonder oren

Wie achter in de rij staat, hoort het meteen: een duidelijke stem die de foutmelding hardop herhaalt. Alsof herhaling de zelfscan zal overtuigen. Die neiging om de situatie verbaal te ordenen is menselijk. Toch registreert de zelfscan alleen gewicht en barcodes, geen toon, geen uitleg, geen frustratie.

Soms wordt de machine zelfs toegesproken alsof zij schuld bekent moet afleggen. “Ik héb het toch neergezet.” Voor de omstanders voelt dat wat ongemakkelijk en tegelijk vertrouwd. Het laat zien hoe technologie nog vaak wordt benaderd als een eigenwijs apparaat, niet als strikt logische software.

Alles uit de zakzone, terug naar af

Bij een hardnekkige melding volgt soms een rigoureuze reflex: alle boodschappen worden opnieuw uit de zakzone gehaald. Alsof de hele transactie besmet is. Blikjes, brood, melk, alles gaat weer terug de kar of band op, in omgekeerde volgorde van zojuist.

Technisch is dat niet nodig. De fout komt meestal neer op één artikel dat niet overeenkomt met het verwachte gewicht. Toch voelt “helemaal opnieuw beginnen” veiliger dan zoeken naar dat ene detail. De rij ziet vooral tijd wegtikken, terwijl de betrokken klant probeert de controle te herwinnen.

De zoektocht naar een onzichtbare resetknop

Ouder wordende handen glijden langs de rand van het scherm, langs de scanner, onder de plaat waar de tas staat. Er móét toch ergens een knop zitten. Die beweging herinnert aan vroegere apparaten: een tv die weer beeld gaf na een tik, een radio die na een stevige draaibeweging weer geluid had.

Bij een zelfscan werkt dat anders. De “reset” zit in het softwaresysteem en wordt vaak alleen geactiveerd via de medewerkerpas van het personeel. Toch blijft het zoeken naar fysieke houvast hardnekkig, omdat het jarenlang dé manier was om apparaten weer aan de praat te krijgen.

Hulp vragen zonder echt te vragen

In de zelfscanhoek hangt een lichte spanning. De hand van de oudere klant komt half omhoog, twijfelt, zakt weer. Een korte zwaai naar de medewerker, maar zonder oogcontact. Het lijkt op een tussenpositie: hulp wensen, maar de controle niet willen opgeven.

Die verlegenheid is begrijpelijk. Om hulp vragen betekent toegeven dat de technologie niet vanzelf spreekt. Tegelijk zijn de blikkerende schermen en rood knipperende lampjes al een soort stille roep om de medewerker, die intussen meerdere kassa’s tegelijk in de gaten houdt.

Het hele verhaal, tot in de kleinste details

Zodra de medewerker arriveert, ontvouwt zich vaak een uitvoerig relaas. “Eerst scande ik de appels, toen het brood, toen deed hij het nog, maar toen…”. Omstanders krijgen het volledige script van het incident. Die behoefte om chronologisch uit te leggen is logisch: zo werken gesprekken tussen mensen nu eenmaal.

Machines luisteren anders. De medewerker hoeft vooral te weten wélk artikel de fout veroorzaakt, niet hoe de hele boodschappenronde verliep. Toch is het vertellen van het complete verhaal een manier om de eigen logica te verdedigen tegenover een systeem dat alleen 0 en 1 kent.

Het verdachte artikel op en neer tillen

Een pak melk, een brood of een zak aardappelen krijgt dan ineens de hoofdrol. Het wordt opgetild, teruggezet, nog eens opgetild. Soms voorzichtig, dan weer iets harder neergezet. Het oog van de klant blijft naar het scherm schieten, in de hoop dat nu wél het groene vinkje verschijnt.

Voor het systeem verandert er weinig. De zelfscan meet of het gewicht overeenkomt met wat hij “verwacht”. Dat verandert niet door hetzelfde artikel twintig keer te verplaatsen. Toch voelt dit ritueel als een poging om de machine tot andere gedachten te brengen, bijna als een moderne variant van zachtjes aan een kabel frunniken.

De leesbril als zondebok

Een andere vaste scène: handen die in jaszakken graaien, tas open, etui erbij. “Zonder bril kan ik dat kleine lettertje niet lezen.” Het scherm blijft ondertussen ongeduldig knipperen. Het slechte zicht wordt zo onbewust de schuldige, alsof de foutmelding voortkomt uit gemiste tekst, niet uit gemeten gewicht.

Feitelijk blijft de boodschap identiek, bril of niet. Maar de leesbril staat symbool voor een breder gevoel: de technologie gaat nét iets sneller dan het lichaam en de ogen. De lichte schaamte daarover wordt verborgen in grapjes over ouder wordende ogen.

De bon controleren terwijl de rij stilvalt

Als de betaling eindelijk rond is, komt de papieren bon naar buiten. Waar veel jongere klanten die in één beweging opvouwen en wegstoppen, blijft de oudere klant vaak staan. Rij voor rij wordt het overzicht bestudeerd: klopt de aanbieding, staat elk product er één keer op, sluit het totaal aan bij de eigen berekening?

Het is een oude gewoonte uit de tijd van contant afrekenen en handgeschreven prijzen. Financiële controle vond plaats bij de kassa zelf, niet in de hal of thuis. In de context van de zelfscan verandert dit in een klein opstootje van tijd en ruimte: de machine wil door, de rij ook, maar de klant rondt pas af als alles nagelopen is.

Een mini-monoloog over “hoe het vroeger was”

Meteen na het weglopen, soms nog tussen de schuifdeuren, volgt dan het commentaar. Over kassa’s met mensen, over vaste caissières die je boodschappen kenden, over banen en contact. De zelfscan wordt benoemd als noodzakelijk kwaad: handig voor de winkel, minder voor wie gewend is aan een echt gesprek.

Die kleine tirades zijn geen groot politiek statement, eerder een opflakkering van nostalgie. Het is een manier om de innerlijke wrijving te plaatsen: niet “ik snap dit niet”, maar “het systeem is veranderd”. En wie achter in de rij staat, vangt die zinnen onderweg al op.

Als de zelfscan een soort moderne Rubik’s kubus wordt

Wie het observeert, ziet meer dan alleen vertraging bij de kassa. De zelfscan werkt als een klein vergrootglas op de generatiekloof. Waar de één de interface intuïtief vindt, ervaart de ander het als een puzzel in een onbekende taal.

De foutmelding “onverwacht artikel in de afrekenzone” voelt voor sommigen als een soort digitale Rubik’s kubus: theoretisch op te lossen, maar in de praktijk vooral frustrerend. Tegelijk is de oudere klant zelden passief. Er is zoeken, proberen, opnieuw beginnen: een vorm van strijdlust tegen een systeem dat steeds verandert.

Onder de zuchtende bijrollen in de rij schuilt dezelfde toekomst. Nieuwe betaalmethoden, kassaloze winkels, volledig geautomatiseerde processen: wat nu nog vertrouwd lijkt, kan later zelf een struikelblok worden. De taferelen bij de zelfscan laten alvast zien hoe dat eruitziet, in het klein en alledaags.

Image placeholder

Met 47 jaar ervaring in journalistiek, deel ik graag praktische tips en culturele inzichten die het dagelijks leven verrijken.

Plaats een reactie